AI 工具多語對照

Claude Haiku 5.5 價格與評價:官方數字 vs 英中日社群實測對照

更新:2026-10-09|搜尋範圍:2026-09-25 ~ 2026-10-09|查了 en, zh-CN, ja, zh-TW|來源 19 條

一句話結論

Claude Haiku 5.5 在 10 萬 token 以內的提示,單價是每百萬 token 輸入 0.10 美元、輸出 0.50 美元,和 OpenAI 的小模型 GPT-6 Luna 同價,官方跑分逐項領先 Luna。可是獨立評測機構 Artificial Analysis 量到,它開到最高推理強度時每個任務用的 token 約是 Luna 的 3 倍,實際花費不見得比較省。最划算的用法是「短提示、量大、要快」的工作,例如分類、摘要、翻譯,或在 Claude Code 裡當子代理;複雜的寫程式任務,官方自己也建議用 Sonnet 5.5 或 Opus 5.5。

官方說法

Anthropic 在 2026 年 10 月 7 日(美西時間)發布 Haiku 5.5,官方頁形容它是「the cheapest, fastest, and most capable small model we've ever released」[1]。重點如下:

各語言圈怎麼討論

語言圈找到幾則主要聲音代表來源
en21價格結構「有點怪」,100K 門檻對 agent 太低;速度是真正賣點;獨立評測說每任務成本約 Luna 3 倍Hacker News [5][6]、Artificial Analysis [7]、The Decoder [8]
zh-CN11100K 門檻「帶上 skill 和 tools 一句 hello 就超過」;但當子代理實測約 Sonnet 十四分之一成本;API 遷移有破壞性變更LINUX DO [9][10]、量子位 [11]、36氪 [12]
ja3偏實用教學:怎麼在 Claude Code 把子代理換成 Haiku 5.5,強調比 Sonnet 5.5 便宜 95%Zenn [13]、note [14]
zh-TW4新聞轉述為主:成本降 75%、多數請求便宜九成、電腦操作測試超越 Luna;尚未看到繁中社群的實測心得Google News 收錄的繁中媒體標題 [15][16]

英文圈:Hacker News 主串發布同一分鐘就建立,高讚留言指出價格設計對分類這類短任務很划算,但 agent 一跑就容易超過 100K,而 Sonnet 快取降價被解讀成在對齊 OpenAI 的 GPT-6.1 Sol [5]。另一則留言引用 Artificial Analysis,說每任務成本約 Luna 的 3 倍,選 Haiku 的真正理由是速度(OpenRouter 量到平均約 93 tokens/秒)[6]。Reddit 上有人貼出「熔岩燈測試失敗」,同串就有人用 medium 推理強度約 4 分鐘做出可用結果反駁,單一案例不能當結論 [17]。

簡中圈:LINUX DO 的討論串有 30 多則回覆,多數意見集中在 100K 門檻:帶著 skill 與工具定義的請求很容易超過,超過就是 5 倍價格 [9]。也有人拿來跑唯讀、檢索與簡單程式修改的子代理任務,自述成本約 Sonnet 的十四分之一 [10]。量子位整理了 API 遷移的五項破壞性變更(budget_tokens 參數報錯、temperature/top_p/top_k 鎖定、取消 prefill、computer 工具換版本、自適應思考預設開啟),並指出換了 tokenizer,同樣任務會多用 token [11]。

日文圈:Zenn 有教學示範在 Claude Code 用環境變數把子代理模型設成 Haiku 5.5,文中算出價格比 Sonnet 5.5 便宜 95%、基準平均約 Sonnet 的 81% 表現 [13]。note 的文章則以「極致性價比」為主軸做介紹 [14]。

繁中圈:找到的都是新聞轉述,標題重點是「成本降低 75%、多數請求費用便宜九成」與「電腦操作測試超越 GPT-6 Luna」[15][16]。PTT、Threads 等繁中社群在搜尋範圍內沒有找到實測討論。

官方 vs 實際

項目官方說社群/第三方看到來源
成本平均比 Haiku 4.5 低約 75%最高推理強度每任務約 162K 輸出 token,約 Luna 3 倍;單任務約 0.21 美元 vs Luna 0.07 美元(轉述)[1][7][18]
智能跑分逐項贏 LunaArtificial Analysis 智能指數 43(Luna 38、Haiku 4.5 17、Sonnet 5.5 max 56)[1][7]
100K 價格門檻≤100K 享低價英文、簡中圈都認為 agent 場景很快超過,超過即 5 倍[5][9]
代理任務OSWorld 72.4%AutomationBench-AA 35%(Luna 53%),評測方說測試時有過度拒絕、將重測[1][7]
遷移成本全平台即日可用五項 API 破壞性變更,新 tokenizer 多耗 token[11][8]

適合誰、不適合誰

時間線

還沒查到的

來源

  1. Anthropic — Claude Haiku 5.5 官方頁(價格、跑分、限制)— https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5 — en
  2. Claude Devs(官方 X)— Haiku 5.5 定價說明 — https://x.com/ClaudeDevs/status/2107895956872290654 — en
  3. Anthropic(官方 X)— 發布公告 — https://x.com/AnthropicAI/status/2107894208547983705 — en
  4. Claude Devs(官方 X)— Max/Team 每月 API 額度 — https://x.com/ClaudeDevs/status/2107895957933408429 — en
  5. Hacker News — 主串留言:100K 門檻與 Sonnet 快取降價 — https://news.ycombinator.com/item?id=49996502 — en
  6. Hacker News — 留言:每任務成本約 Luna 3 倍、速度是理由 — https://news.ycombinator.com/item?id=49999175 — en
  7. Artificial Analysis(官方 X)— 智能指數 43、token 用量、AutomationBench — https://x.com/ArtificialAnlys/status/2107911905822351609 — en
  8. The Decoder — Claude Haiku 5.5 arrives with massive price cuts — https://the-decoder.com/claude-haiku-5-5-arrives-with-massive-price-cuts-proving-the-ai-pricing-arms-race-is-far-from-over/ — en
  9. LINUX DO — Haiku 5.5 討論串(100K 門檻)— https://linux.do/t/2992123 — zh-CN
  10. LINUX DO — 第 33 樓:子代理成本約 Sonnet 十四分之一 — https://linux.do/t/2992123/33 — zh-CN
  11. 量子位 — 官方跑分、tokenizer、五項 API 破壞性變更 — https://www.qbitai.com/2026/10/501832.html — zh-CN
  12. 36氪 — 價格打骨折,與 Luna 持平 — https://www.36kr.com/p/4016451771158408 — zh-CN
  13. Zenn — 在 Claude Code 把子代理設成 Haiku 5.5 — https://zenn.dev/keitasakashita/articles/d61b121f3d97e1 — ja
  14. note — Claude Haiku 5.5 介紹(極致性價比)— https://note.com/ryooma0825/n/ne1943fd47498 — ja
  15. Google News 繁中收錄 — 「成本降低 75%,多數請求費用便宜九成」— https://news.google.com/rss/articles/CBMiT0FVX3lxTE1ncHVRTnJLd1dya2lFRDB0YVUyWjZBOVFaMGNTeWFYOGUzNGJVSUdqX0ZhVllybXFyaFpjdEpzWUdIcnBoRC1kZi1aMmNqNm8?oc=5 — zh-TW
  16. Google News 繁中收錄 — 「電腦操作測試超越 GPT-6 Luna」— https://news.google.com/rss/articles/CBMiVkFVX3lxTE4tVzN1RU5GY2h1enhMUWNRbTBrdWwycmhlY19GSG4zeVktckdPVWRHQ2k4ZHAzS3FoRlNQRkJ1ZmZGRGhpNS1Na1p3MGhFU2MxdFpnNXB3?oc=5 — zh-TW
  17. Reddit r/singularity — 熔岩燈測試與反證 — https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1x09bbq/haiku_55_fails_the_lava_lamp_test/ — en
  18. BlockBeats — 轉述 Artificial Analysis 單任務成本 — https://www.theblockbeats.info/flash/370702 — zh-CN
  19. Pasquale Pillitteri — 9-23 傳聞標題 — https://pasqualepillitteri.it/en/news/17762/claude-haiku-5-5-leak-beats-opus — en